想了解，父母欠债让子女贷款这种情况法律怎么处理?

针对“父母欠债让子女贷款”的情况，子女是否需要承担父母的债务需结合具体情形判断。一般情况下，子女无需为父母的债务承担责任，但存在特殊情形可能导致子女需承担相关责任。
1. 若子女是以自身名义贷款给父母使用，该贷款合同的法律责任由子女自行承担。因为贷款合同具有相对性，银行或贷款机构只会要求签订合同的子女履行还款义务，父母作为实际用款人并不直接对债权人承担责任。
2. 若子女未实际参与贷款，仅是父母以子女名义骗取贷款，且子女对此不知情，则子女无需承担还款责任。但需提供证据证明自己对贷款事宜毫不知情，如未签署贷款合同、未授权他人办理贷款等。
3. 若子女继承了父母的遗产，在遗产继承范围内需承担父母的债务。根据相关法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“父母欠债让子女贷款”涉及到债务承担的法律问题，其法律依据主要来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”在“父母欠债让子女贷款”的情况中，若子女并未继承父母遗产，那么依据该条款，子女对父母的债务不负清偿责任。但如果子女是以自己名义贷款给父母使用，此时贷款合同的双方是子女与贷款机构，根据合同相对性原则，子女作为借款人需向贷款机构承担还款责任，这与父母的债务是两个不同的法律关系，该法律条款在此种情况下不直接适用，而是适用合同相关法律规定来确定子女的还款义务。